Marco Mazzocchi ha raccolto il testimone di Franco Lauro, apportando alcune novità al programma. Presenza in studio - a fianco del solito Jacopo Volpi - di un paio di ex calciatori-opinionisti, maggior spazio all'interazione con i telespettatori (Twitter), qualche spruzzata di amarcord e un ritmo leggermente più veloce rispetto al recente passato. Il programma, nel complesso, è godibile.
L'altra novità riguarda lo sviluppo dei servizi, con gli inviati dai campi chiamati a dare un voto, su una scala da 1 a 5, alla partita da loro seguita. E' scontato dire che ogni inviato abbia una propria sensibilità calcistica e che quindi il voto generale a un match resti piuttosto soggettivo. In occasione della 10a giornata 14/15, però, abbiamo assistito ad un episodio piuttosto curioso con protagonista Dario Di Gennaro. Non è questo il post più adatto per esprimere un giudizio sulle qualità del suddetto - ad ogni modo i suoi servizi e la sua conoscenza di squadre e calciatori non sono proprio inappuntabili, diciamo così - ma il suo giudizio su Chievo-Sassuolo 0-0 si presta ad alcune considerazioni. Il buon Di Gennaro ha terminato il servizio chiosando: "L'arbitro pone fine all'agonia di pubblico e telespettatori" affibbiando al match del Bentegodi il seguente voto: 0 (su una scala da 1 a 5, ricordiamo). Non pago, ha chiuso il collegamento sottolineando come dopo partite del genere "si debba provvedere a varare la riforma della Serie A a 18 squadre, ancor meglio a 16". In studio a Roma davano ragione a Di Gennaro, infilando anche il consueto "pippone" sul calcio-spezzatino che danneggia il pubblico, ecc. A supporto delle due intemerate, ecco puntualissimi i tweet dei telespettatori. A questo punto, alcune domande sorgono spontanee, come diceva il buon Lubrano.
Di Gennaro si sarebbe mai permesso di dare un voto 0 ad un'altra partita che, magari, avesse coinvolto una o due squadre con maggior "bacino d'utenza" (Chievo-Sassuolo è la partita tra le più piccole realtà della nostra Serie A)? Ok, la partita è stata brutta, supponiamo orribile (non l'ho vista quindi non posso esprimere un'opinione), ma attribuire uno 0, non è forse una mancanza di rispetto nei confronti dei due club, dei giocatori, degli allenatori coinvolti? Prendere spunto da una singola partita per sostenere la - comprensibile, l'ho fatto anch'io - causa del campionato a 18 0 16, non equivale a dire "Chievo e Sassuolo andrebbero eliminate dalla Serie A"? Secondo Di Gennaro negli altri campionati a 20 squadre non ci sono 0-0 noiosi?
E poi, caro studio di Roma, perorare la battaglia contro il calcio-spezzatino e gli orari dei match - certamente comprensibile dal punto di vista degli interessi Rai, che con più partite la domenica pomeriggio migliorerebbe gli ascolti e di conseguenza gli introiti pubblicitari - non è molto coerente da parte vostra. Provate a dare un'occhiata al calendario dei sedicesimi di finale della Coppa Italia 13/14. Chi ha stabilito gli orari di quelle partite (ad esempio il martedì alle 15.00 e alle 17:00) che di certo "non favoriscono le persone che lavorano"? La Lega Calcio di concerto con chi deteneva i diritti televisivi, vale a dire la stessa Rai. In sostanza, chi possiede i diritti televisivi comanda e detta le regole del gioco. Non discuto se sia giusto o sbagliato. E' semplicemente così.
Postilla sul campionato a 18 squadre e sul calcio-spezzatino. Nel recente passato ho scritto alcuni post su questi due temi. La riduzione del numero di squadre in Serie A (18) mi trova pienamente favorevole (vedi). Ovviamente per ragioni totalmente diverse dalla qualità di Chievo-Sassuolo. Il passaggio a 18 squadre, accompagnato da 4 retrocessioni in B, infatti, comporterebbe l'eliminazione dei fastidiosissimi turni infrasettimanali, la riduzione del numero di match scontati - l'esatto contrario di Chievo-Sassuolo - e un maggior numero di squadre "impegnate" fino al termine della stagione.
Per quanto riguarda il c.d. calcio-spezzatino, invece, la suddivisione della giornata di Serie A adottata fino a un paio di stagioni fa era equilibrata. Tre anni fa scrissi un post in cui mi schierai a favore di quella frammentazione (vedi). Da quest'anno è stato deciso - meglio, le Tv hanno deciso - di "sperimentare" nuove fasce orarie (sabato alle 15:00) e di potenziarne altre già utilizzate (domenica ore 18:00 e posticipi del lunedì). Pur ribadendo che le Tv hanno il coltello dalla parte del manico - i club di Serie A sopravvivono grazie agli introiti dei diritti televisivi - e che sia giusto studiare degli orari per favorire la diffusione della Serie A all'estero, l'attuale frammentazione è oggettivamente eccessiva. Personalmente non scenderei mai sotto i 5 match in programma la domenica pomeriggio. Per i motivi di cui sopra, però, non deve essere la Rai a criticare calcio-spezzatino e orari delle partite. La coerenza prima di tutto.
immagine tratta da bisignanoinrete.com
0 Response to "90° Minuto: lo 0 a Chievo-Sassuolo e la battaglia contro il calcio-spezzatino"
Post a Comment