Come riportato dal Corriere della Sera, si va quindi verso l'archiviazione della nuova inchiesta, riaperta dopo l'esposto dell'Avv. De Rensis, legale della famiglia Pantani.
Perché riporto questa notizia? Per sottolineare l'incoerenza della Gazzetta dello sport che lo scorso luglio, alla riapertura dell'inchiesta di Rimini, dedicò l'intera prima pagina (vedi sotto). Oggi, invece, sulla Rosea non vi è alcuna traccia delle conclusioni del consulente del PM e della probabile archiviazione dell'inchiesta. Zero righe. Coerente no?
Non solo. La Gazzetta negli scorsi mesi ha sposato in modo acritico le tesi dell'Avv. De Rensis, pubblicando tutta una serie di articoli a firma Francesco Ceniti, in cui si riportavano le (presunte) incoerenze delle indagini. Blog-In ha dedicato alcuni articoli alla vicenda Pantani, cercando di ricostruire nel modo più oggettivo possibile quella vicenda:
- Caso Pantani: cambia solo il finale di una storia tragica (3 agosto 2014)
- Il "Caso Pantani" e l'oggettività dei fatti (7 agosto 2014)
- Delitto Pantani - Segreti e Bugie: il libro di Andrea Rossini sulla morte del Pirata (3 dicembre 2014)
Proprio il libro di Andrea Rossini, giornalista che ha seguito tutto l'iter processuale della vicenda Pantani, smonta pezzo per pezzo, sulla base di dati oggettivi ed evidenze, i presunti colpi di scena o "svolte", annunciati a più riprese da De Rensis e Ceniti. Purtroppo questo ottimo libro ha trovato molto meno spazio a livello mediatico (e nelle librerie) rispetto ad altri testi basati sulla più affascinante, e paradossalmente più rassicurante, teoria del complotto. Doppio complotto se si considera anche quello (altrettanto presunto) di Madonna di Campiglio.
Vedremo se nelle prossime ore la Gazzetta dedicherà, non dico l'apertura (...), ma quantomeno un trafiletto alle conclusioni del medico legale e alla notizia della probabile archiviazione dell'inchiesta.
Probabilmente, invece, la "macchina del mito" non si fermerà qui e si butterà a capofitto sui "misteri" di Madonna di Campiglio. Anche in quest'ultimo caso, giova ricordarlo, si è già celebrato un processo le cui conclusioni sono piuttosto lampanti (vedi articolo blog cycling pro). Per carità, è normale, oltre che legittimo, che la famiglia Pantani cerchi fino all'ultimo di fare chiarezza sui due momenti più importanti della breve vita del Pirata. I media, però, dovrebbero mantenere un atteggiamento più distaccato. Più oggettivo. Certamente più coerente.
Il problema, purtroppo, è che la Figurina di Pantani (definizione di Simone Basso) ha sostituito Pantani stesso. E Pantanology (altra definizione di Simone Basso) "è ossessiva e revisionista".
La verità, una volta tanto, era banale. Oggi invece – i cantori del giorno dopo – parlano e scrivono a vanvera; quintali di libri, di rievocazioni, pièce teatrali (?), serie televisive dall’estetica raccapricciante. La proiezione di Pantani, non Pantani stesso, alimenta un fotoromanzo ambiguo, che continua a far pagare la cauzione al buon ciclismo, nell’unico paese europeo privo di (grandi) campioni reo confessi di doping
(Simone Basso)
0 Response to ""Pantani non fu ucciso" conclude il consulente del PM. La coerenza della Gazzetta"
Post a Comment